Godmorgon internet, hoppas allt är bra. Eller kanske inte bra, OKEJ duger. Vilket jag låg och tänkte på i natt också; det här med "och dom levde lyckliga i alla sina dagar" och att folk jag inte känner brukar påstå att det är omöjligt, det finns inte, det är en dålig lögn man lurar i barn för att dom inte ska vara rädda för att växa upp
men, i natt tänkte jag på det, och kom fram till det här:
Att livet levs i flera olika lager på en gång:
ett själsligt lager, ett vardagslager, ett intellektuellt lager, ett humoristiskt lager, ett mörkt lager, ett lager där du bryr dig om du, ett lager där du bryr dig om andra
Och:
att leva lyckliga i alla sina dagar kanske inte betyder att vara tillfredsställd i alla lager, hela tiden? För jag menar, det finns ju många saker som går förlorade med att känna sig nöjd; som viljan att förändras, att utvecklas. att leva lyckliga i alla sina dagar kanske betyder att man har potential till lyckan, om man jobbar för den?
man kanske skulle kunna hävda att jag har en trasig hjärna skadad med prinskomplex och att jag har fel av alla möjliga skäl;
romantiker eller idiot?
det är frågan
2009-01-07
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
6 kommentarer:
Vi är alla romantiker. Vad annat kan man vara?
bitter? cyniker? realist?
Ja, men vi är romantiker också i så fall.
vad underbart!
man kan vara bitter, cynisk, realistisk men ändå romantiker. vi snackar lager här ju :)
så sant som det är sagt
Skicka en kommentar